아니 그냥 일반인.

드레이크님 말씀이 지극히 지당하옵니다

아. 조금 다른 관점에서 본거 같은데요.

목소리 크기로 따지자면 조중동에 비해 한겨레 오마이는 쨉도 안되죠.. 맞고요..
하지만 시장 판도가 달라지면 뒤집어질수도 있다는게 제 생각입니다.
판단은 소비자가 하는것이고, 조중동이 요즘 미쳐돌아가고있으니 안티조중동 한겨레가 뜨는것이고,
그 거품이 빠지면 또다시 소비자는 대체언론을 찾아가겠지요.
한겨레가 조중동을 제치고 톱이 되면 그쪽도 미쳐돌아가는건 마찬가지일겁니다.
100% 중립을 지킬 수 있는 기자가 얼마나 될까요?
그러니까 한겨레나 오마이뉴스, 프레시안 등이 그렇다고 진실만을 얘기하는건 아니겠습니다만,
현재 시국에서는 좀 띄워주어야 하는 언론이 아닌가 하는 생각입니다.
어차피 글쓰는 기자들이야 주간지나 월간지 기자들이겠지만.

기자가 권위주의를 가지는건 당연하지만, 신문 자체의 힘이 아닌 다른 권력에 빌붙어 목소리를 낸다는건 정말 추합니다.
언론권력이란 부당한 것을 막기위해 있는것이지, 스스로 부패하기 위해 있는건 아니라 생각합니다.

저는 조선 중앙 동아중에 조선을 가장 싫어라 합니다.
싫어하게 된지는 약 7년정도 되었군요.
진실이라고 해도, 계몽투의 사설은 정말 보기 싫습니다.
10대, 20대는 항상 3S로 유혹당하고 까내려지기 위한 대상밖에 안되었기 때문이죠.

저도 광우병괴담 별로 믿지는 않았습니다만, 그렇다고 해서 안전한것도 아니지요.
왜 안전하지 않은가 하면, 광우병걸려 죽는게 두려운것이 아니라 병신딜을 또 할까봐 두렵다는 거지요.

주저리주저리 길게 쓰긴 했습니다만.., 전달이 제대로 되려는지는 모르겠습니다..
제 글솜씨는 워낙 형편없어서..

조선일보에 대해서는 뭐.. 더 할 말이 없구요. ^^

"기자가 권위주의를 가지는건 당연하지만, 신문 자체의 힘이 아닌 다른 권력에 빌붙어 목소리를 낸다는건 정말 추합니다."

님은 이렇게 말하고 있지요. 그런데, 제가 하는 말이 바로 저 말이거든요. 한겨레나 오마이가 보이는 행태가 조선일보를 욕하면서 데칼코마니 마냥 같은 짓을 하고 있는 게, 신문 자체로 승부를 보려 하는 게 아니고 꼭 뭔가에 빌붙어서 승부를 보려 한다는 거지요. 기생층 마냥 말이지요.

지금 한가하에 조선일보 나무라고 있을 계제가 아니라는 거지요.